21 sistem mesh WiFi diuji

Tiga tahun setelah terobosan besar, solusi mesh Wi-Fi sudah cukup matang. Tahun lalu kami melihat banyak perubahan besar dan pemain baru dibandingkan dengan tahun sebelumnya, sejak itu hanya satu pemain baru dan beberapa solusi baru dari pembuat mesh yang ada yang muncul. Namun, permintaan WiFi yang baik tetap menekan dalam rumah tangga modern. Oleh karena itu, inilah saat yang tepat untuk memetakan keadaan saat ini di pasar mesh.

Pendekatan tes ini sederhana: Anda hanya menginginkan WiFi yang bagus di rumah, sebaiknya dengan sesedikit mungkin kerumitan. Itulah inti dari semua sistem mesh Wi-Fi dalam pengujian ini: bahwa dengan bantuan sejumlah unit berbeda (juga disebut node, satelit, atau titik akses) yang didistribusikan ke seluruh rumah Anda, Anda memiliki jangkauan yang baik dan kecepatan yang baik di mana saja . Tentu saja tanpa menarik kabel - salah satu kelemahan terbesar dari pengaturan jalur akses tradisional. Jangan salah: tidak peduli seberapa baik WiFi telah berkembang, tetap tidak ada kabel yang bagus, jika rumah Anda mengizinkannya.

Jelas ada lebih banyak tes daripada hanya bekerja dengan masing-masing solusi, tetapi kesederhanaan instalasi dan penggunaan yang membuat banyak konsumen menjauh dari router tradisional dan memilih solusi mesh. Oleh karena itu, kami mempertimbangkan elemen-elemen ini dengan tegas dalam penilaian akhir kami dan keputusan akhir tentang sistem mana yang sangat direkomendasikan.

Prosedur pengetesan

Penyiapan kami adalah salinan persis dari pengujian sebelumnya. Kami menguji di dekat router, meletakkan yang kedua di lantai di atasnya, dan kemungkinan titik ketiga di lantai atas. Perhatikan bahwa kebanyakan sistem datang dalam jumlah yang berbeda. Set tiga juga diuji dengan satu ap tidak aktif; tes loteng-1-hop mensimulasikan kinerja di lantai atas (kedua) tanpa menempatkan ap di sana, untuk memetakan kinerja yang mendasarinya.

Meskipun pengaturan pengujian kami muncul setelah pengujian ekstensif dan pengujian ulang, itu masih hanya satu situasi. Performa nirkabel tetap sangat bergantung pada situasi. Oleh karena itu, sangat mungkin kinerja di gedung kami akan berbeda dari pada pengujian lainnya; kejahatan yang tak terhindarkan. Bahkan pengujian pembobotan kami yang cermat tidak dapat menjamin bahwa suatu produk juga akan bekerja dengan baik di lingkungan Anda; hanya kabel fisik yang benar-benar menjamin keamanan.

Bukan satu jenis jaring

Cara setiap pabrikan mendekati mesh sangat berbeda. TP-Link, Netgear, D-Link, Google, Linksys, Engenius dan Ubiquiti fokus pada paket lengkap yang terdiri dari dua atau tiga node yang berdiri sendiri. Mereka sering kali dapat diperluas dengan node tambahan, tetapi tidak selalu, jadi perhatikan itu. Dari merek-merek tersebut, hanya TP-Link dan Ubiquiti yang merilis model baru setahun lalu, keduanya di segmen bawah. Synology mengikuti konsep yang sama dari sistem mesh terpisah, tetapi dengan mereka Anda membeli setiap node secara individual.

Meskipun ASUS juga menjual solusi mesh lengkap, fokus mereka terutama pada perluasan router Anda yang sudah ada dengan fungsionalitas mesh, menggunakan satelit tambahan. FRITZ! Box builder AVM juga menggunakan pendekatan ini. Jika Anda sudah memiliki router ASUS atau AVM yang apik, itu mungkin keuntungan. Anda tetap memiliki opsi router yang luas dan Anda tidak perlu mengganti router yang sering kali mahal. Namun, bagi pembeli baru yang terutama mencari WiFi yang bagus dan tidak tertarik pada fungsi yang lebih kompleks, ini adalah makhluk yang sama sekali berbeda. Untuk menjaga perbandingan tetap adil, oleh karena itu kami meninggalkan alternatif ini dari perbandingan dan menetapkan halaman mereka sendiri.

Beberapa pengguna intensif di titik akses yang berbeda menanyakan masalah.

Kelas AC

Kami membagi sistem mesh menjadi dua kategori: solusi dual band dan triband. Yang terakhir ini dicirikan oleh jaringan nirkabel built-in ekstra khusus untuk koneksi antar satelit. Solusi dual band, yang dapat dikenali dari peringkat AC1200, AC1300 atau AC1750, terutama berfungsi untuk meningkatkan jangkauan jaringan Anda, tetapi memiliki kapasitas terbatas. Beberapa pengguna intensif di titik akses yang berbeda menanyakan masalah. Hal ini menjadikan mereka sebagai solusi yang terjangkau untuk rumah tangga dengan sedikit pengguna (simultan).

Misalnya, jika Anda ingin bekerja dengan empat orang di tempat yang berbeda di dalam rumah pada saat yang sama, lihat sistem dengan sekurangnya kelas AC2200. Kapasitas ekstra di antara titik-titik yang berbeda mencegah satu pengunduh aktif di ruang tamu membuat frustasi streaming Netflix dalam 4K atau penggemar Fortnite di loteng.

Dua, atau tiga?

Pertanyaan yang sulit adalah apakah Anda ingin membeli satu set dua atau tiga. Jawabannya semakin dekat ketika Anda mempertimbangkan bahwa Anda lebih suka menggunakan satelit tambahan untuk memperkuat ke arah yang berbeda dari router Anda, bukan untuk membuat rantai satelit tanpa akhir; dengan setiap langkah Anda kehilangan kapasitas dan stabilitas. Jika Anda menggunakan satu satelit untuk memperkuat jangkauan lantai atas, dan satelit lainnya untuk mengambil taman menuju bagian belakang rumah, maka paket 3 adalah bijaksana. Di apartemen atau loteng di mana Anda hanya ingin lebih banyak jangkauan dalam satu arah, paket 2 biasanya sudah cukup.

TP-Link Deco

Tahun pertama dan kedua kami membandingkan sistem mesh, TP-Link berkinerja sangat baik. Mengingat sedikit penyesuaian tahun ini, tentu saja sedikit yang berubah. Solusi mesh TP-Links sangat menarik, dan seringkali harganya murah.

Mereka mendapat skor yang sangat baik jika dihitung: instalasi sangat ramah pengguna dan cocok untuk orang awam total; hal yang sama berlaku untuk pengalaman aplikasi mereka. Performanya juga terbaik atau berada di puncak kelasnya untuk setiap produk, cukup untuk membuat sebagian besar kit pesaing menjadi tidak relevan dalam pengujian ini.

Deco M4 baru khususnya 'bersalah' dalam hal ini: sejauh ini solusi mesh termurah dalam pengujian ini, tetapi bersama dengan saudaranya, M5 memiliki performa terbaik di kelasnya. Oleh karena itu, M4 yang lebih murah mengambil alih tip editorial kami dari Deco M5 yang sedikit lebih mahal. Skor Deco M5 yang praktis sama mengesankannya dengan antivirus bawaannya dan baru-baru ini juga antarmuka web untuk pengguna yang lebih mahir. Deco P7 yang sebanding bisa menjadi menarik jika Anda tahu bahwa saluran listrik berfungsi dengan baik di rumah Anda, tetapi bagi siapa pun yang mencari jangkauan WiFi yang 'bagus', tanpa kapasitas AC2200 yang lebih berat, Deco M4 adalah pilihan paling logis, berkat harganya. terobosan yang dihasilkan model ini.

Di kelas AC2200, Deco M9 Plus adalah salah satu set terbaik; bersama dengan Netgear Orbi RBK23, dia menyerahkan seprai. Dalam hal kinerja, Deco M9 Plus sedikit lebih cepat, tetapi juga sedikit lebih mahal. Jika Anda kebetulan mencari jaringan Zigbee di rumah untuk beberapa perangkat pintar, TP-Link jelas memiliki keunggulan. Selain itu, sulit untuk mengidentifikasi pemenang sejati dan Anda dapat membiarkan preferensi merek atau desain Anda berbicara di sini.

TP-Link Deco M4 (Tip Editorial)

harga

€ 149 (untuk 3 node)

Situs web

www.tp-link.com/nl 9 Skor 90

  • Pro
  • Nilai uang
  • Cakupan dan kinerja yang baik
  • Mudah digunakan
  • Negatif
  • AC1300; kapasitas terbatas

TP-Link Deco M5

harga

€ 179 (untuk 3 node)

Situs web

www.tp-link.com/nl 9 Skor 90

  • Pro
  • harga
  • Cakupan dan kinerja yang baik
  • Mudah digunakan
  • Negatif
  • AC1300; kapasitas terbatas

TP-Link Deco M9 Plus (Tip Editorial)

harga

€ 399, - (untuk 3 node)

Situs web

www.tp-link.com/en 10 Skor 100

  • Pro
  • Cakupan, kapasitas, dan kinerja
  • Mudah digunakan
  • Zigbee dan bluetooth
  • Negatif
  • Tidak

EnGenius EnMesh

Meskipun EnGenius telah membuat langkah bagus dengan EnMesh mereka dengan pembaruan firmware, mereka tampaknya menyadari fakta bahwa persaingan sengit dari TP-Link, antara lain, sebenarnya tidak dapat bersaing dengan produsen yang lebih kecil. Hasilnya: sekarang sulit untuk menemukan set ini di rak-rak Belanda.

Saat ini EnMesh cukup ramah pengguna, mudah dipasang dan menawarkan beberapa keuntungan dengan penyimpanan USB, tetapi kinerjanya tidak sebagus beberapa produk lain dan tidak bersaing dalam harga. Selain taruhan yang dapat diterima, tidak ada argumen yang masuk akal untuk mempertimbangkan set ini. Kami juga tidak menemukan titik akses opsional dengan kamera internal yang sangat menarik, hingga sistem benar-benar mulai berpartisipasi dalam elemen penting seperti kinerja dan harga.

EnGenius EnMesh

harga

€ 219 (untuk 3 node)

Situs web

www.engeniustech.com 6 Nilai 60

  • Pro
  • Dapat diperluas dengan kamera dan mini-AP
  • penyimpanan USB
  • Negatif
  • Terlalu mahal
  • Tidak cukup cepat

Netgear Orbi dan Orbi Pro

Netgear Orbi RBK50 (atau RBK53 untuk kit tiga orang) adalah pemenang tes kami selama dua tahun terakhir, dan sekali lagi tahun ini layak mendapatkan gelar uji terbaik. Mencolok untuk produk tertua dalam pengujian, tetapi dapat dijelaskan dengan kurangnya solusi AC3000 alternatif.

Kesimpulan kami untuk RBK50 tetap sama: berkat backhaul ekstra tebal, ini adalah set dengan performa terbaik dan juga paling tidak sensitif dalam hal memposisikan node ekstra. Kedengarannya seperti hal kecil, tetapi fakta bahwa dengan RBK50 / 53 Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang di mana harus meletakkan node, dapat mencegah Anda dari harus meletakkan menara di tempat yang tidak diinginkan dalam praktiknya.

Sebagai hasil dari bandwidth ekstra itu, node tersebut menjadi sangat besar. Mereka juga sejauh ini yang paling mahal. RBK23 dan Deco M9 Plus telah turun tajam harga setahun yang lalu, tetapi RBK50 / 53 tetap tidak berubah hampir dua kali lipat untuk tiga node. Nilai tambah dalam kinerjanya jelas, jadi jika Anda mencari yang terbaik dan harga tidak dihitung, solusi AC3000 dari Netgear ini menang. Sebagai pengguna bisnis, Anda masih dapat mempertimbangkan Orbi Pro SRK60; kinerja-bijaksana kira-kira RBK50, tetapi dengan ssid ekstra untuk penggunaan internal dan opsional dinding dan pemasangan langit-langit, dengan biaya tambahan.

Segmen mid-range terdiri dari Orbi RBK23 dan pendahulunya Orbi RBK40 dan RBK30. Kami telah memasukkan dua yang lebih tua ke dalam tabel karena masih dijual di sana-sini, meskipun jarang dengan harga yang menarik. Namun, RBK23 tampaknya mencapai titik terbaik: kinerja luar biasa, harga kompetitif di kelasnya, dan sebagai seorang veteran, Netgear juga telah mengatur kemudahan pemasangan dan aplikasinya dengan baik. Deco M9 Plus sedikit lebih cepat dengan harga yang sedikit lebih tinggi, tetapi selama RBK23 mempertahankan keunggulan harga yang kecil, kami akan menyebut keduanya sebagai pilihan terbaik di kelasnya.

Netgear Orbi RBK50 (Terbaik diuji)

harga

€ 349 (untuk 2 node)

Situs web

www.netgear.nl 10 Skor 100

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Kinerja Luar Biasa
  • Kisaran luar biasa
  • Negatif
  • Harga tinggi
  • Secara fisik sangat besar

Netgear Orbi RBK23

harga

€ 279 (untuk 3 node)

Situs web

www.netgear.nl 10 Skor 100

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Performa dan jangkauan
  • Penetapan harga yang kompetitif
  • Negatif
  • Tidak

Netgear Orbi Pro SRK60

harga

€ 459, - (untuk 2 node)

Situs web

www.netgear.nl 9 Skor 90

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Performa dan jangkauan
  • Fitur bisnis
  • Negatif
  • Jauh lebih mahal dari Orbi RBK50
  • Node tambahan mahal

Google Wi-Fi

Google tidak membuat banyak produk sendiri, tetapi mereka percaya pada jaringan WiFi. Saat pertama kali perangkat masuk, kami menemukan Google WiFi cukup menarik, berkat desain yang ringkas, pemasangan yang mudah, dan kinerja yang baik. Namun, harga itu sebenarnya terlalu tinggi untuk ikut mencari keuntungan.

Setahun kemudian, situasi itu memburuk bagi Google. Ini bahkan lebih mahal daripada tahun lalu, di mana praktis setiap pesaing menjadi lebih murah secara signifikan. Google meletakkan produk yang rapi secara obyektif, tetapi mereka mengenakan biaya lebih dari dua kali lipat untuk solusi AC1200 / 1300 mereka daripada TP-Link Deco M4 yang berkinerja lebih baik secara umum. Faktanya, harganya lebih mahal daripada Netgear Orbi RBK23 dan TP-Link Deco M9 Plus yang jauh lebih kuat dan itu tidak membuatnya menjadi pembelian yang menarik.

Google Wi-Fi

harga

€ 359, - (untuk 3 node)

Situs web

//store.google.com 6 Skor 60

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Performa yang sangat masuk akal
  • Negatif
  • Tidak ada mode AP
  • Terlalu mahal untuk AC1200

Linksys Velop

Linksys adalah pembuat mesh sejak awal. Selama bertahun-tahun mereka telah membuat langkah besar. Prosedur instalasi yang dulu sangat lambat sekarang dapat dikelola, hal-hal seperti backhaul kabel dan antarmuka web ditambahkan kemudian. Di sana kami sekarang menemukan serangkaian opsi yang hampir tidak kalah dengan router yang kokoh. Kami merasa positif bahwa mereka telah membangun produk mereka yang sudah ada dan merilis perubahan ini melalui firmware, karena ini berarti bahwa pembeli Velop sejak awal masih memiliki perangkat keras terbaru di rumah. Linksys telah menambahkan skema warna hitam, tetapi Velop dual dan tri-band sebaliknya tidak berubah.

Namun, kami kehilangan identitas Linksys sendiri, karena di mana Netgear dengan jelas berfokus pada menjadi yang terbaik dan TP-Link hanya ingin menawarkan produk yang bagus dengan harga yang kompetitif, produk Velop termasuk di antara dua kapal. Baik secara obyektif dan juga berfungsi dengan baik dalam penggunaan sendiri, tetapi mereka tidak cukup bersaing dalam hal kinerja, kemungkinan, dan harga. Velop dual band terlalu mahal mengingat TP-Link Deco M4 / M5 dan Velop tri-band yang berkinerja baik terlalu mahal mengingat Orbi RBK23 dan Deco M9 Plus yang sedikit lebih baik. Linksys harus membedakan diri mereka pada salah satu dari tiga elemen penting tersebut jika mereka ingin berpartisipasi secara serius untuk mendapatkan keuntungan dan tidak hanya ingin menjadi menarik dengan penawaran kompetitif.

Linksys Velop

harga

€ 229 (untuk 2 node)

Situs web

www.linksys.com 6 Skor 60

  • Pro
  • Pilihan oke
  • Negatif
  • Tidak kompetitif

Suku Linksys Velop

harga

€ 385, - (untuk 3 node)

Situs web

www.linksys.com 8 Skor 80

  • Pro
  • Penampilan bagus
  • Pilihan bagus
  • Negatif
  • Terlalu mahal

D-Link Covr

D-Link bersaing di kelas AC1200 / AC1300 dan AC2200 dengan Covr-1203 dan -2202 dan tampaknya menjadi satu-satunya pabrikan yang menerima memo tahun lalu bahwa mereka harus melakukan sesuatu untuk menggunakan Deco M5. Kami melihat bahwa Covr-1203 telah menjadi jauh lebih murah daripada tahun lalu, dan fakta bahwa D-Link lebih mudah dipasang daripada pesaing utamanya adalah bonus yang bagus. Di mana di hampir setiap kit Anda harus menghubungkan satelit setelah instalasi awal, Covr melakukannya secara otomatis; detail kecil itu membuat perbedaan. Bonus bagus lainnya adalah 'faktor bentuk' seperti lapisan emas mawar yang mungkin memiliki faktor penerimaan yang sedikit lebih tinggi dalam rumah tangga tradisional.

Sayangnya, D-Link juga berada sedikit di antara keduanya, karena Deco M4 yang lebih murah menunjukkan dirinya sedikit lebih cepat dan perbedaan pemasangan tidak begitu relevan sehingga membuat Anda melupakan kinerja dan harganya. Hal yang sama berlaku untuk Covr-2202, yang tidak cukup cepat atau bahkan cukup murah setelah pemotongan harga yang besar, untuk bersaing dengan M9 Plus dan RBK23. Namun, jika D-Link masih dapat menekan harga, kami melihat potensi yang serius.

D-Link Covr-2202

harga

€ 229 (untuk 2 node)

Situs web

www.d-link.com 8 Skor 80

  • Pro
  • Instalasi paling sederhana
  • Performa dan jangkauan rapi
  • Negatif
  • Persaingan sedikit lebih cepat untuk harga yang sama

D-Link Covr-1203

harga

€ 179 (untuk 3 node)

Situs web

www.d-link.com 8 Skor 80

  • Pro
  • Instalasi paling sederhana
  • Performa dan jangkauan rapi
  • Desain kompak yang menawan
  • Negatif
  • Persaingan sedikit lebih cepat dan lebih murah

Ubiquiti AmpliFi

Ubiquiti AmpliFi HD yang sedikit lebih tua membuat kesan yang besar dengan kemasannya, presentasi produk dan pengalaman aplikasinya, yang telah dijaga hingga ke detail terakhir. Elemen router dengan tampilan dan layar sentuh memberikan kesan yang baik, pemasangan sangat mudah, dan Ubiquiti berhasil menyajikan jumlah informasi di atas rata-rata dengan cara yang tidak membingungkan. Jika Anda sangat peduli tentang informasi tentang penggunaan Anda, Ubiquiti melakukannya dengan sangat baik.

Sayangnya, AmpliFi HD kembali menonjol tahun ini dengan harga yang sangat tinggi, karena untuk € 339 ini Anda dapat membeli sistem mesh kelas AC2200 dengan sisa uang saku yang banyak. Itu sangat sulit untuk dipertahankan; kami menduga bahwa dengan uang yang sama, para pengotak-atik jaringan yang sebenarnya akan lebih memilih sistem UniFi Ubiquiti yang sangat baik (memang berkabel).

Ubiquiti AmpliFi Instant yang baru memiliki nasib yang sama, hanya karena terlalu mahal untuk solusi AC1200 / 1300. € 229 yang diminta untuk dua node lebih dari dua kali lipat dari Deco M4, dan bahkan lebih dari (AC2200) Orbi RBK23. Instan sangat ringkas, sangat cepat di beberapa area, dan menggabungkan manfaat tampilan yang praktis, pengalaman aplikasi luar biasa dengan penginstalan tercepat, tetapi Anda harus melihat nilai yang luar biasa dalam elemen tersebut untuk mempertahankan harga yang jauh lebih tinggi itu.

Ubiquiti AmpliFi HD

harga

€ 329 (untuk 3 node)

Situs web

www.amplifi.com 7 Skor 70

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Router yang sangat bagus
  • Router tampilan
  • Negatif
  • Rentang dan kapasitas
  • Penetapan harga yang tidak wajar

Ubiquiti AmpliFi Instan

harga

€ 229 (untuk 2 node)

Situs web

www.amplifi.com 8 Skor 80

  • Pro
  • Instalasi secepat kilat
  • Mudah digunakan
  • Router tampilan
  • Negatif
  • Harga tinggi

Synology MR2200ac

Mengingat persaingan yang ketat, kami sedikit mengkhawatirkan Synology pendatang baru dan solusi mesh MR2200ac mereka, produk yang tidak Anda beli sebagai kit, tetapi hanya mendapatkan unit terpisah sebanyak yang Anda anggap perlu. Hal ini menghasilkan harga yang sedikit lebih tinggi saat Anda mencari dua atau tiga.

Selama instalasi, terlihat bahwa MR2200ac sebenarnya lebih merupakan router tradisional daripada solusi mesh biasa. Anda melalui beberapa langkah lagi dan kemudian Anda memasuki lingkungan dengan kemungkinan yang lebih luas daripada kebanyakan alternatif dalam pengujian ini. Jika Anda sudah memiliki nas dari Synology, semuanya akan langsung terasa familier; Nampaknya pemilik nas bagi kita menjadi target group produk ini. Dengan bantuan aplikasi, Anda dapat menambah dan memperluas berbagai fungsi, seringkali dengan banyak pengaturan, dan ada juga aplikasi pihak ketiga yang membuatnya semakin gila. Fakta bahwa kami dapat membuat laporan ekstensif tentang penggunaan dengan profil pengguna dan perangkat yang berbeda untuk setiap pengguna merupakan nilai tambah yang bagus. Apalagi sebagai orang tua dari generasi muda digital.

Kombinasi harga yang lebih tinggi dan fungsionalitas yang lebih kompleks tetapi lebih luas menjadikan MR2200ac bagi kami bukan pilihan pertama bagi siapa pun yang mencari sistem jaringan WiFi. Namun, kinerjanya hanya bagus, dan jika dua node memadai, biaya tambahannya tidak terlalu buruk. Hasilnya, kami menganggap MR2200ac menarik jika Anda sudah memiliki NAS Synology atau menghargai fungsionalitas yang begitu luas.

Synology MR2200ac

harga

€ 136, - (per node)

Situs web

www.synology.com 9 Skor 90

  • Pro
  • Fitur dan manajemen
  • Penampilan bagus
  • Negatif
  • harga
  • Pengalaman dibutuhkan

ASUS Lyra dan AiMesh AX6100

Kami tidak akan menyia-nyiakan terlalu banyak kata pada ASUS Lyra dan Lyra Trio; mereka sama sekali tidak menonjol, seperti banyak sistem lain, dibandingkan dengan Decos dan Orbis dunia ini. Fakta bahwa ASUS memiliki firmware yang sangat luas tidak mengubah fakta bahwa rasio harga-kinerja tidak cukup baik.

Penikmat produk ASUS tahu bahwa pabrikan hanya benar-benar menonjol dalam hal produk yang benar-benar inovatif. Tanpa ragu, ASUS AiMesh AX6100 WiFi System (terdiri dari 2x RT-AX92U, jika Anda ingin mengembangkannya) layak mendapatkan gelar tersebut. Ini adalah solusi mesh pertama dengan 802.11ax atau Wifi 6. Sistem ini berisi radio 2x2 2.4GHZ biasa dan radio 2x2 5GHz (802.11ac / WiFi 5), serta radio WiFi6 4x4 5Ghz. Dengan throughput maksimum teoritis. tidak kurang dari 4804 Mbit / dtk. Singkatnya: berpotensi sangat cepat.

Namun, untuk menjaga agar perbandingan tetap adil, kami menguji dengan klien WiFi5 2x2 yang sama seperti tahun-tahun sebelumnya, antena yang biasanya Anda temukan di laptop mewah pada tahun-tahun belakangan ini, tetapi tidak mendapatkan hasil maksimal dari router WiFi6. AX6100 masih berfungsi baik dengan klien tersebut, tetapi kami jelas tidak mendapatkan hasil maksimal dari mereka. Jika kami beralih ke laptop kami dengan chip atau desktop Killer AX1650 yang lebih baru dengan chip Intel AX200 on board, kami mencapai sekitar 875 Mbit / s pada koneksi utama AX6100. Jika Anda memiliki laptop kelas atas yang baru, Anda pasti akan mencapai kecepatan yang jauh lebih tinggi dengan solusi ini.

Tapi apakah AX6100 langsung menjadi pilihan alami untuk mesh? Kami mempertanyakan ini, karena hanya satu dari dua radio 5GHz yang mendukung WiFi 6. Jika AX6100 menggunakan radio WiFi6 yang lebih cepat itu sebagai backhaul, maka klien Anda di titik akses lain masih terbatas pada kecepatan WiFi5. Kecepatan sedikit lebih tinggi daripada pesaing, tetapi mungkin bukan yang Anda harapkan dari investasi Anda yang kira-kira dua kali lebih tinggi. Kami juga melihat masalah lain (pje): AX6100 mencapai kinerja terbaik di dekat router dan satu lompatan lebih jauh, tetapi di lantai dua kami tidak mendapatkan koneksi yang stabil. RBK50 yang lebih murah masih menghasilkan lebih dari 200 Mbit / s di sana.

Terlalu banyak peringatan untuk keuntungan uji, sebagian karena harganya. Namun kami melihat dengan jelas potensi WiFi 6 yang datang untuk menghubungkan WiFi di sini. Jika Anda tidak ingin menyediakan jangkauan ke vila besar, tetapi Anda menginginkan kinerja router terbaik untuk laptop WiFi6 baru Anda ditambah backhaul yang sangat baik dalam jarak yang tidak terlalu jauh, AX6100 akan bekerja dengan baik.

ASUS AiMesh AX6100

harga

€ 429 (untuk 3 node)

Situs web

www.asus.nl 9 Skor 90

  • Pro
  • WiFi 6 kilat cepat
  • Kinerja WiFi5
  • Firmware yang ekstensif
  • Negatif
  • Hanya satu radio WiFi6
  • Rentang mesh

ASUS Lyra

harga

€ 289 (untuk 3 node)

Situs web

www.asus.nl 7 Skor 70

  • Pro
  • Featureset router
  • Negatif
  • Kecepatan dan harga

ASUS Lyra Trio

harga

€ 249 (untuk 3 node)

Situs web

www.asus.nl 7 Skor 70

  • Pro
  • Featureset router
  • Aliran 3x3
  • Negatif
  • Tidak ada backhaul khusus
  • harga

Ekstra: perluas jaringan Anda dengan mesh

Jika Anda menginginkan jaringan mesh yang baik, Anda tidak dapat lagi menggunakan router atau modem Anda saat ini sebagai titik akses. Dengan semua solusi yang dibahas, Anda harus mematikan fungsionalitas WiFi dari router Anda saat ini untuk menghindari masalah saat berkeliaran di sekitar rumah; router dan set mesh Anda jarang bekerja sama dengan baik.

Jika Anda sudah memiliki router high-end mahal dari ASUS atau AVM, kemungkinan besar Anda tidak dapat menyediakan WiFi yang baik di setiap sudut rumah modern. Pada saat yang sama, ada kemungkinan besar Anda tidak ingin mengesampingkan router yang luas itu. Oleh karena itu, kedua merek menawarkan solusi mesh yang sesuai untuk dibangun di atas router Anda saat ini yang tidak ingin kami tinggalkan tanpa diskusi.

ASUS

ASUS bertaruh pada teknologi AiMesh mereka, solusi yang memungkinkan Anda menggabungkan router ASUS terbaru ke dalam jaringan mesh. Secara teori, itu memberikan fleksibilitas yang sangat besar: Anda dapat menggabungkan router dengan kaliber apa pun yang Anda inginkan dan membeli node mesh yang sangat kuat (dan mahal). AX6100 yang sudah dibahas sebenarnya adalah contoh dari ini, karena masing-masing node tersebut sebenarnya hanyalah sebuah router. Mereka hanya menempatkan dua dalam satu kotak.

Fleksibilitas itu juga ada harganya: kompleksitas. Tidak setiap kombinasi menghasilkan uang. Kami hanya dapat menguji sejumlah kombinasi tertentu, dengan hasil yang bervariasi. Jumlah pengalaman publik dengan kombinasi tertentu juga dibatasi. Saran kami adalah melakukan riset yang baik sebelum memperluas router Asus Anda saat ini sebagai sistem mesh; kemungkinan ini sangat menarik jika saat ini Anda memiliki setidaknya solusi triband kelas atas, jika tidak, produk ASUS tidak akan bersaing dengan solusi AC2200 yang lebih baik dalam pengujian ini.

Jika Anda tidak tertarik dengan opsi ekstensif, kami merekomendasikan paket siap pakai sebelumnya.

AVM

AVM mengambil rute yang lebih ringkas dengan solusi mesh mereka. Anda dapat membangun FRITZ! Box yang sudah ada dengan FRITZ! Repeater 3000 (118 euro) atau FRITZ! Repeater 1750E (69 euro), masing-masing sebuah triband dan satelit mesh dual band. Ini awalnya adalah repeater, tetapi sekarang mereka menawarkan fungsionalitas mesh yang sebanding sebagai paket yang tersedia secara terpisah. Kedua produk tersebut terbukti menjadi solusi yang lebih baik di kelasnya pada pengujian kami sebelumnya, tetapi kami melakukan pengujian dengan FRITZ! Box 7590 sebagai dasarnya. 7590 adalah router yang sangat baik, tetapi merupakan router yang membenarkan harga yang lumayan mahal terutama dengan firmware yang sangat ekstensif yang ditawarkan AVM; kelompok sasaran yang berbeda dari sistem jaring elemen yang siap digunakan. Karena ini adalah model dual band,memperluas dengan simpul jaring sangat menarik jika Anda pikir Anda bisa menutupi titik buta terakhir Anda dengan satu simpul tambahan.

Jika Anda mengharapkan WiFi berfungsi dengan baik dan Anda tidak tertarik dengan opsi ekstensif, kami merekomendasikan paket siap pakai sebelumnya. Jika Anda sudah berada di Ekosistem FRITZ !, baik FRITZ! Repeater 3000 dan 1750E adalah alternatif yang sangat baik saat ini, dapat diandalkan untuk rangkaian mesh lengkap, dengan preferensi kami untuk FRITZ! Repeater 3000 yang dapat ditempatkan secara bebas.

Kesimpulan

Tidak banyak yang berubah sejak tahun lalu. Sekali lagi kami melihat bahwa sebagian besar solusi hanya mengalami kesulitan mengikuti penyedia mesh dari jam pertama. Di bagian bawah pasar, TP-Link Deco M4 sebenarnya terlalu bagus untuk harganya yang sangat rendah, yang menjadikannya tip editorial kami untuk siapa saja yang hanya mencari kisaran bagus dengan harga murah.

Di bagian atas pasar, Orbi RKB50 / 53 yang mahal tetap tak terkalahkan selama tiga tahun berturut-turut. Menghabiskan sesuatu, tetapi Anda juga memiliki sesuatu yang telah diuji secara objektif. Namun untuk pertama kalinya kami melihat pesaing di depan pintu, karena AX6100 dari ASUS menunjukkan bahwa solusi mesh WiFi6 akan menyusul WiFi5 Orbis. Kami cenderung menunggu set WiFi6 yang lebih berat untuk solusi mesh pamungkas, karena meskipun kecepatan maksimum sudah lebih tinggi, Orbi lama masih menang dengan jangkauan yang lebih besar.

Bagi siapa pun yang mencari jangkauan dan kapasitas untuk keluarga aktif dengan harga yang lebih sederhana, kita akan melihat TP-Link dan Netgear muncul sebagai pemenang lagi di kelas AC2200. Deco M9 Plus dan Orbi RBK23 berkinerja di atas rata-rata, diberi harga yang sesuai, dan keduanya layak mendapatkan tip editorial. Namun, kedua perusahaan harus tetap waspada, karena celah dengan beberapa pesaing tidak besar dan beberapa yang lain menunjukkan bahwa solusi mereka yang lebih muda bahkan lebih mudah dipasang, seperti D-Link Covr dan Ubiquiti AmpliFi Instant.

Mudah-mudahan kita akan melihat solusi yang lebih baik atau bahkan lebih murah tahun depan, karena dibandingkan dengan tahun lalu sebagian besar set menjadi setidaknya jauh lebih murah. Berkat yang terakhir, kami setidaknya dapat mengatakan tahun ini dengan keyakinan penuh: jika Anda hanya mencari WiFi yang bagus, mesh bukan lagi masa depan, tetapi solusi paling logis saat ini. Halo router, halo jaringan mesh.

Jalin dengan manfaat

Dengan backhaul sebagai elemen penting dari sistem mesh apa pun, model dengan opsi backhaul alternatif sangat layak mendapat perhatian ekstra, seperti model yang juga dapat menggunakan kabel apa pun yang ada di rumah sebagai backhaul. Apakah rumah Anda sebagian terkabel? Kemudian kami merekomendasikan solusi mesh yang memiliki tanda centang di sebelah 'kabel backhaul mungkin' pada tabel.

TP-Link Deco P7 sangat menarik karena juga dapat menggunakan koneksi kabel listrik. Powerline berfungsi dengan baik di beberapa rumah, tetapi tidak sama sekali di rumah lain. Hal ini membuat kami tidak mungkin memperkirakan kinerja mana yang dapat diharapkan dalam kasus Anda.