10 Sistem Jaring Wi-Fi Terbaik yang Dapat Anda Beli

Di bidang smartphone, misalnya, kami telah melihat lebih banyak evolusi daripada revolusi selama beberapa tahun. Lebih banyak perubahan di bidang WiFi di rumah, dengan peluncuran sistem mesh WiFi yang lebih luas pada tahun 2017. Kami melihat keadaan jaringan nirkabel saat ini di rumah. Sebagian besar sistem mesh saat ini sudah dalam tahap awal, jadi kami mencari jaringan mesh terbaik di pasar.

Kami pertama kali menyelami teknik WiFi. Ada kemajuan yang diperlukan dalam beberapa tahun terakhir dalam jaringan rumah nirkabel. Pembukaan pita 5GHz dan pengenalan 802.11ac secara khusus telah membuat banyak perbedaan. Ini memungkinkan kecepatan jauh melampaui kecepatan yang disediakan oleh kebanyakan koneksi internet. Selain itu, chipset yang semakin kuat memastikan bahwa router tidak perlu diatur ulang setiap saat.

Sementara kapasitas dan kecepatan bertambah, satu perkembangan tampaknya berjalan lebih cepat: keinginan dan dorongan kami untuk WiFi yang lebih cepat dan terutama lebih stabil. Kami memiliki lebih banyak perangkat, kami melahap lebih banyak konten, dan apa yang kami konsumsi hanya lebih berat untuk jaringan berkat hal-hal seperti 4K dan HDR.

Ac dan 5 GHz

Wi-Fi 802.11ac adalah langkah besar terakhir yang benar-benar berhasil. Ini memungkinkan kecepatan bersih lebih dari 400 Mbit / s, bukan sekitar 100 Mbit / s. Kami berada di malam peluncuran 802.11ad atau 'WiGig' yang lebih luas, tetapi Intel kurang lebih menariknya. Teknologi ini hanya menawarkan masa depan untuk aplikasi VR nirkabel. Pita 5GHz menawarkan kecepatan throughput yang lebih tinggi daripada 2.4GHz, tetapi itu mengorbankan kekuatan sinyal melalui dinding dan langit-langit. Coba tebak properti apa yang dimiliki pita 802.11ad 60GHz: kecepatan ekstrim, tetapi sinyal tidak lagi melewati dinding.

802.11ax

Titik akses di setiap ruangan akan berlaku terlalu jauh bagi banyak konsumen, jadi tidak aneh jika 802.11ad hanya melayani tujuan tertentu. Oleh karena itu, langkah besar bagi publik yang lebih luas haruslah 802.11ax, teknologi yang sekarang mulai meluncur dari jalur produksi. Meskipun masih harus dilihat kapan kami dapat membeli atau menemukan chip 802.11ax yang cocok untuk sistem kami di telepon kami - sesuatu yang diperlukan untuk memanfaatkannya. Teknologi ini sangat menjanjikan dalam hal jangkauan, kecepatan dan kemampuan untuk mengoperasikan banyak perangkat berbeda secara bersamaan. Tapi kami pikir bahkan pengadopsi awal yang paling rajin pun akan kesulitan untuk beralih sebelum 2018 berakhir.

Kencangkan

Jika Anda ingin menjaga WiFi di rumah, Anda masih terikat dengan jalur akses 2,4 dan 5 GHz yang menggunakan 802.11n dan 802.11ac. Tapi jangan khawatir, karena teknologi juga tidak tinggal diam dalam standar tersebut. 2017 adalah tahun di mana sistem mesh datang ke Belanda dengan cepat: Mei lalu kami dapat membandingkan tiga sistem, sekarang ada sepuluh. Kami juga melihat bahwa pabrikan dari tiga model pertama yang tersedia untuk kami juga sedang sibuk.

Meshtastic!

Pengguna yang menuntut tentu saja sangat menyadari bahwa kami membutuhkan beberapa titik akses di rumah untuk cakupan yang baik dan koneksi yang lancar. Daya tarik terbesar dari sistem mesh adalah Anda hanya perlu memasoknya dengan daya, dan dengan pengecualian router atau node utama, Anda tidak perlu menghubungkannya; menarik kabel adalah salah satu rintangan terbesar dalam meningkatkan WiFi di gedung yang ada. Titik mesh itu sendiri membuat koneksi timbal balik dan, setidaknya secara teori, mengirimkan sinyal nirkabel ke luar secerdas mungkin. Janji dari semua sistem ini sangat menarik: jangkauan yang baik, tidak ada kerumitan dengan kabel dan seringkali sangat mudah untuk dipasang.

Atau mungkin tidak menyatu?

Ketika sesuatu terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, seringkali itu terjadi, dan di sini juga kita dapat membuat komentar yang diperlukan - yang berlaku untuk masing-masing dari sepuluh sistem. Sinyal nirkabel menderita dari sinyal lain di lingkungan dan sangat bergantung pada konstruksi fisik bangunan tempat Anda menempatkannya. Kami sengaja mencari lingkungan yang sulit untuk pengujian kami, tetapi setiap situasi berbeda dan tidak ada jaminan yang dapat diberikan. Ada juga contoh dinding tanpa bentuk WiFi (dapat digunakan).

Mampu menjalankan kabel dan menggantung jalur akses kabel akan selalu memberikan solusi tercepat dan paling andal. Dan jangan lupa bahwa untuk harga kebanyakan set jaring, Anda dapat dengan mudah meminta pemasang menarik kabel jika Anda sudah memiliki pipa kosong. Penting juga untuk diingat bahwa teknologi mesh adalah hal baru, yang menghasilkan perbedaan besar dalam pengalaman praktis. Ada juga perubahan signifikan di sebagian besar pembaruan firmware. Alasan kami menggunakan sistem ini dalam praktik selama mungkin.

Backhaul

Kata kode dalam sistem mesh adalah backhaul : koneksi antara berbagai titik WiFi di rumah. Semakin baik backhaulnya, semakin baik pengalaman penggunanya. Sistem yang lebih mahal yang termasuk dalam kelas kecepatan AC2200 atau AC3000 memiliki radio backhaul khusus sendiri. Model yang lebih murah juga menggunakan antena yang mereka gunakan untuk menyediakan klien yang terhubung dengan internet untuk koneksi backhaul. Lebih banyak bukan jaminan untuk lebih baik, tetapi kurangnya backhaul khusus memastikan bahwa Anda akan mengalami keterbatasan teoretis lebih cepat, terutama di lingkungan dengan banyak pengguna aktif. Keluarga dengan beberapa pengguna data yang sangat aktif kemudian harus melihat lebih dekat produk dengan backhaul khusus.

Selain backhaul nirkabel, beberapa sistem mesh WiFi juga dapat menggunakan kabel jaringan terpercaya sebagai backhaul, Anda dapat membaca ini dalam pengujian.

Keripik kentang

Seperti ponsel, router, dan produk Wi-Fi lainnya dijalankan dengan chip dari sejumlah produsen yang sangat terbatas. Sistem mesh (serta smartphone) adalah produk dari Qualcomm. Namun, mesin tidak membuat mobil, dan produsen produk akhir memiliki lebih dari cukup suara. Hasilnya adalah rangkaian produk yang sangat beragam di kelas kecepatan AC1200, AC1750, AC2200 dan AC3000.

Kelas kecepatan

Sistem mesh menggunakan sejumlah aliran data yang berbeda pada 2,4 atau 5 GHz untuk tujuan yang berbeda.

AC1200 / 1300 : tidak ada backhaul khusus, 2 aliran data pada 2,4 GHz dan 2 pada 5 GHz untuk klien dan komunikasi timbal balik

AC1750 : tidak ada backhaul khusus, 3 aliran data pada 2,4 GHz dan 3 pada 5 GHz untuk klien dan komunikasi timbal balik

AC2200 : backhaul khusus dari 2 aliran data pada 5 GHz untuk komunikasi timbal balik, ditambah 2 aliran data pada 2,4 GHz dan 2 pada 5 GHz untuk klien

AC3000 : backhaul khusus 4 aliran data pada 5 GHz untuk komunikasi timbal balik, ditambah 2 aliran data pada 2,4 GHz dan 2 pada 5 GHz untuk klien

Sistem kemungkinan

Backhaul (lihat kotak 'Backhaul') adalah poin paling penting yang kami perhatikan dalam hal kapasitas. Hal yang juga penting untuk pembelian Anda adalah apakah sistem dapat berfungsi sebagai router, apakah memiliki mode titik akses dan apakah dapat digunakan sebagai jembatan nirkabel.

Pada prinsipnya, semua sistem dapat berfungsi sebagai router, sehingga dapat berfungsi sebagai server dhcp dan menjalankan semua tugas dasar di jaringan Anda. Tetapi mereka tidak menawarkan fitur pro yang ditawarkan oleh router mewah. Jadi jika Anda sudah memiliki router yang bagus, Anda mungkin tidak ingin menggantinya sama sekali. Dalam hal ini, pastikan bahwa sistem dilengkapi dengan mode titik akses, sehingga Anda dapat terus menggunakan router Anda sendiri dan sistem mesh disertakan dalam jaringan yang ada. Jika tidak demikian, Anda akan mendapatkan dua jaringan terpisah, yang tidak nyaman.

Jika Anda ingin menyambungkan perangkat jaringan kabel ke sistem, perhatikan baik-baik perbedaan port LAN pada router dan node. Ada variasi yang diperlukan dalam hal ini. Jika node juga memiliki port LAN, Anda dapat menggunakannya sebagai jembatan nirkabel.

Lingkungan pengujian

Sebuah struktur beton dari pergantian abad, tiga lantai dengan luas sekitar 400 meter persegi per lantai dan dinding yang diperlukan. Kami dapat menyebutnya lingkungan pengujian yang sulit. Satu hal yang pasti, tidak ada router individu, bahkan model ratusan euro pun, mampu menyediakan semua lantai dengan cakupan penuh. Pengujian sebelumnya menunjukkan bahwa satu lantai layak untuk jalur akses, yang merupakan titik awal pengujian ini.

Gedung ini, sepuluh sistem jaringan WiFi dan setumpuk laptop yang dilengkapi antena cepat. Jadi, kita bisa mulai!

Wifi harus berfungsi!

Tujuan pengujian kami sederhana: kami menginginkan jangkauan dan kecepatan yang layak di setiap lantai. Kami memberi perhatian ekstra pada pertunjukan di lantai atas. Kinerja di taman, misalnya, dapat diekstrapolasi dari kinerja di lantai lain, cukup dengan menempatkan titik jaring tambahan ke arah taman Anda.

Kami menguji dengan router di lantai dasar, titik akses kedua di lantai atas dan titik ketiga di lantai atas. Perhatikan bahwa kebanyakan sistem datang dalam jumlah yang berbeda. Sistem dengan dua titik akses juga diuji dengan unit ketiga opsional, sistem dengan tiga juga diuji dalam pengaturan dua titik. Tes loteng-1-hop mensimulasikan kinerja di lantai atas tanpa menempatkan titik akses di sana. Dengan demikian, kami dapat dengan jelas melihat perbedaan kinerja antara dua dan tiga titik akses.

Pengaturannya

Model tegak bebas di kotak, titik akses tidak boleh diraba-raba jika Anda peduli dengan kinerja. Mereka biasanya bekerja paling baik jika ditempatkan tidak jauh dari dinding. Model outlet tentu saja digunakan seperti itu. Penentuan posisi produk adalah poin penting, dengan setiap produk mendapatkan keuntungan dari posisi yang sedikit berbeda. Karena secara wajar dapat diharapkan bahwa Anda sebagai pengguna akan mencari posisi yang menguntungkan, kami telah melakukannya juga. Setiap model tegak diuji dalam berbagai posisi dan orientasi, di dalam permukaan kabinet yang kami gunakan (lebar sekitar 150 cm), di mana posisi terbaik dihitung. Model soket ditawarkan dua opsi.

Meskipun mungkin kurang penting, kami ingin menyebutkan aspek dimensi fisik. Misalnya, menara besar Netgear Orbi sudah terlihat, sementara terutama Google dan TP-Link menjaga faktor bentuk (berkat antena yang lebih sedikit dan kurang kuat) jelas lebih terbatas. Jika Anda ingin menggabungkan mesh dengan interior gelap, maka Anda tampaknya kurang beruntung, setiap pabrikan tampaknya yakin bahwa lemari putih adalah yang paling dicari.

Jalin dengan manfaat

Dengan backhaul sebagai elemen penting dari sistem mesh apa pun, model dengan opsi backhaul alternatif sangat layak untuk mendapat perhatian ekstra. TP-Link Deco M5, Google Wifi, dan Linksys Velop juga dapat menggunakan kabel apa pun yang ada sebagai backhaul. Di rumah yang sebagian berkabel, sebagian tidak berkabel, ini adalah nilai tambah yang besar, karena bahkan jembatan sebagian berkabel dalam praktiknya lebih disukai daripada kecepatan nirkabel yang lebih tinggi. TP-Link Deco M5 Plus yang akan datang terkenal karena juga dapat menggunakan koneksi kabel listrik. Semakin banyak backhaul nirkabel yang dapat dihemat, semakin baik… meskipun M5 Plus masih harus membuktikan dirinya dalam praktik.

TP-Link Deco M5

Jaringan raksasa TP-Link dikenal menawarkan produk yang terjangkau, tidak terkecuali sistem mesh. Dengan 269 euro untuk satu set tiga dan 99 euro untuk unit tambahan, ini adalah yang termurah dalam perbandingan. Biasanya, ini menyangkut pengaturan AC1200-AC1300 dengan dua aliran data pada 2,4 GHz dan dua pada 5 GHz tanpa backhaul khusus. Artinya, bukan tidak mungkin Anda membebani sistem dalam pengaturan dengan banyak streamer secara bersamaan. Faktanya, dengan memuat penuh node pertama dan kedua, sedikit yang tersisa dari throughput di node loteng. Namun, ini tampaknya menjadi kasus untuk semua model yang diuji di kelas ini. Hal ini membuat kelas ini sangat menarik saat Anda mencari perlindungan yang terjangkau untuk properti yang lebih besar, tetapi tidak membutuhkan kapasitas besar.

Dibandingkan dengan kompetitor, TP-Link Deco M5 memang menetapkan kecepatan yang menguntungkan dan pemasangannya sempurna. Kemampuan perangkat, termasuk jalur akses dan mode jembatan, opsi kabel backhaul dan paket keamanan Trend-Micro built-in, lebih dari cukup untuk sebagian besar pengguna akhir. Dikombinasikan dengan dimensi fisik yang sederhana, konsumsi daya yang baik, dan harga terendah, Deco M5 adalah pilihan paling menarik bagi kami untuk menyediakan WiFi dengan murah dan bebas gangguan pada bangunan.

TP-Link Deco M5

harga

€ 269 (untuk 3 node)

Situs web

nl.tp-link.com 8 Skor 80

  • Pro
  • harga
  • Cakupan dan kinerja yang baik
  • Mudah digunakan
  • Negatif
  • Kapasitas terbatas

Google Wifi

Butuh waktu sekitar satu tahun bagi Google untuk menghadirkan sistem Google Wifi-nya ke Belanda, yang merupakan pilihan bisnis dan bukan teknis. Dalam pandangan kami, peluang yang terlewatkan untuk raksasa internet itu, karena setahun sebelumnya Google bisa saja mengalahkan pesaing langsung TP-Link Deco M5 sebagai penyedia jaring yang terjangkau (karena pada saat itu hanya Netgear Orbi RBK50 yang lepas landas di Belanda. ).

Dengan kumpulan tautannya, Google melakukan apa yang secara praktis selalu diketahui oleh Google cara melakukannya dengan baik: untuk memberikan pengalaman pengguna yang luar biasa. Produknya tampak luar biasa, disajikan dengan rapi, dan pemasangan serta aplikasi hanya menyisakan sedikit hal yang diinginkan. Titik-titik ada di i. Meskipun Anda tidak akan melihat banyak perbedaan dalam kisaran poin pertama, kami melihat bahwa tingkat throughput tertinggal di belakang Deco hampir secara keseluruhan. Kapasitas tidak relevan jika tidak. Kedua sistem dapat kelebihan beban dengan beberapa klien aktif di node yang berbeda. Sekali lagi, backhaul kabel dan jembatan nirkabel dimungkinkan, tetapi mode titik akses hilang. Intinya benar-benar tidak buruk, tetapi Google Wifi tidak memiliki nilai tambah untuk menjelaskan harga yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan TP-Link Deco M5.

Google Wifi

harga

€ 359, - (untuk 3 node)

Situs web

store.google.com 6 Skor 60

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Performa yang sangat masuk akal
  • Negatif
  • Terlalu mahal untuk sistem AC1200
  • Tidak ada mode AP

EnGenius EnMesh

Meskipun nomor tipe EMR3000 mungkin menyarankan sebaliknya, EnGenius 'EnMesh adalah kumpulan mesh kelas AC1200. Oleh karena itu, sistem tidak menawarkan aliran data tambahan untuk backhaul dan memiliki dua aliran data pada 2,4 GHz dan dua pada 5 GHz. Dengan banderol harga 299 euro, itu berada di antara TP-Link Deco M5 dan Google Wifi. EnGenius memang menghadapi tantangan berat, sebagai pendatang yang terlambat dan karena namanya kurang terkenal dibandingkan TP-Link dan Google. Ini mengambil tantangan ini dengan dua kemungkinan yang mencolok. Pertama, setiap titik akses memiliki port USB untuk menambah penyimpanan ekstra dalam jaringan Anda. Kedua, EnGenius menawarkan titik akses opsional dengan kamera keamanan internal.

Sayangnya, implementasi keseluruhan meninggalkan sesuatu yang diinginkan. Misalnya, kinerja USB lambat, titik tautan dengan kamera dihargai lebih dari 400 euro dan jauh lebih penting: kinerja sebagai sistem tautan tidak dapat menandingi TP-Link, Google atau Ubiquiti. Interkoneksi tidak terlalu kuat, yang dalam praktiknya terkadang menyebabkan hilangnya sinyal. Fitur khusus yang spesifik bisa meyakinkan, tetapi perbedaan kelas sebagai solusi mesh terlalu besar. Setidaknya dalam keadaan saat ini… set EnMesh baru saja dirilis dan jangan lupa bahwa Decos dan Orbi juga harus melalui fase balita yang sulit.

EnGenius EnMesh

harga

€ 299 (untuk 3 node)

Situs web

www.engeniustech.com 5 Skor 50

  • Pro
  • Dapat diperluas dengan kamera
  • penyimpanan USB
  • Negatif
  • Jangkauan dan kecepatan di bawah par

Ubiquiti AmpliFi HD

AmpliFi HD meninggalkan kesan pertama yang baik, dengan pengemasan yang cermat, presentasi produk, dan aplikasi. Router dengan tampilan informasi dengan opsi sentuh dipikirkan dengan baik dan titik akses soket juga bagus. Ini disatukan dengan sangat baik dan yang terpenting: ini juga bekerja dengan sangat lancar. Tidak seperti beberapa sistem lain, Ubiquiti menunjukkan bahwa kemudahan penggunaan dan gambaran umum dalam aplikasi tidak harus mengorbankan informasi dan fungsionalitas. Ini menguntungkan pengoptimalan lokasi titik akses.

Meskipun kinerja dalam rentang modul utama sangat baik, penyiapan kami gagal memberikan kinerja yang sangat luar biasa di lantai lain. Ini berfungsi, tetapi angka absolut tertinggal, di mana mengejutkan bahwa kami (terlalu) sering ditransfer ke pita 2.4GHz. Kerugian dari titik akses soket adalah Anda kehilangan fleksibilitas untuk mengoptimalkan dengan benar, karena setidaknya dalam skenario ini tampaknya memiliki konsekuensi. Kami tidak dapat memperkuat kecurigaan kami bahwa ini tidak akan terjadi di mana-mana dengan fakta.

Penting untuk dicatat bahwa AmpliFi HD tidak memiliki backhaul khusus, tetapi merupakan sistem AC1750 (lihat kotak 'Kelas Kecepatan'). Jika Anda menggunakan MacBook Pro atau kartu jaringan kelas atas terbaru, Anda harus dapat mencapai kecepatan yang lebih tinggi pada modul utama daripada dengan alternatif AC1200-1300. Sayangnya, skor tidak membuat perbedaan besar, karena bahkan dengan menguji beberapa lokasi untuk titik akses, tidak mungkin untuk meyakinkan backhaul lagi. Akibatnya, tidak masalah di lantai lain apakah Anda menggunakan antena 2x2 atau 3x3 di klien.

Ubiquiti AmpliFi HD

harga

€ 339 (untuk 3 node)

Situs web

www.amplifi.com 6 Skor 60

  • Pro
  • Sangat ramah pengguna
  • Router yang sangat bagus
  • Aplikasi yang luas
  • Negatif
  • Jangkauan dan kapasitas mesh tertinggal

Netgear Orbi RBK50, RBK40, RBK30

Netgear adalah salah satu pabrikan pertama yang membawa sistem jaringnya ke Belanda dengan Orbi RBK50. Pada saat itu, satu set dua node berharga hampir 450 euro, tetapi berkat backhaul khusus empat kali 5 GHz (AC3000), Orbi ternyata sangat mengesankan. Dalam pengujian awal kami, kami mencapai cakupan yang hampir lengkap di atas 1.200 meter persegi tempat kami hanya dengan menggunakan dua node.

Setahun dan pesaing yang diperlukan kemudian, posisi itu tidak berubah. Dan Netgear juga sibuk dan menambahkan banyak hal, seperti true mesh, yang juga memungkinkan satelit terhubung satu sama lain. Netgear juga meyakinkan di tingkat firmware. Tidak seperti yang lain, Orbis dapat menangani sejumlah besar klien yang secara bersamaan memuat berbagai titik akses. Kami pikir kurangnya backhaul kabel memalukan, tapi kami juga menyadari bahwa ini bukan kerugian bagi semua orang. Hal utama yang harus dipertimbangkan sebagai pengguna akhir adalah dimensi besar RBK50 Orbi: pada 23 kali 16 kali 8 cm, mereka adalah menara besar.

Agar tidak kehilangan koneksi dengan pembeli dengan budget yang lebih kecil, Netgear kemudian merilis RBK40 dan RBK30. Keduanya adalah set kelas AC2200, jadi dengan backhaul yang sedikit lebih lembut. Keduanya memiliki turret yang sebanding - sedikit lebih kecil - sebagai RBK50 sebagai dasarnya. Jika RBK40 memiliki menara kedua, RBK30 dilengkapi dengan titik akses untuk soket. Seperti pada RBK50, pengalaman dan kinerjanya tepat: kecepatan keluarannya bagus, dengan sedikit manfaat pada modul terpisah RBK40.

Dengan penurunan harga Orbi RBK50 yang lebih kuat baru-baru ini dari sekitar 450 menjadi 349 euro, Netgear sebenarnya menghalangi. Orbi yang lebih murah terdengar menarik, tetapi saran utama yang dapat kami peroleh dari data pengujian kami adalah bahwa jika Anda ingin menggunakan kecepatan tinggi, kapasitas yang solid, dan pengalaman pengguna yang baik, Netgear Orbi RBK50 juga sepadan dengan harganya. Jika ternyata dua node RBK50 tidak cukup, selain RBS50 Anda juga dapat mengembangkannya dengan (masing-masing jauh lebih murah) RBS40 atau RBW30. Dan meskipun RBK30 bersaing dengan Deco M5 dalam hal harga dan menawarkan kinerja yang lebih baik per node, Anda mengorbankan fleksibilitas yang diperlukan karena ini adalah model soket.

Netgear Orbi Pro: Jaring bisnis

Tabel tersebut juga mencakup Orbi Pro, yang, berkat perangkat keras yang hampir sama, juga mencapai hasil (luar biasa) yang praktis sama dengan RBK50. Namun, Orbi Pro memiliki beberapa tambahan yang sangat menarik untuk penggunaan bisnis. Misalnya, selain jaringan Wi-Fi standar dan tamu, Pro menambahkan ssid administrator ketiga, ia hadir dengan konstruksi yang sedikit berbeda yang memungkinkan pemasangan dinding dan langit-langit. Ini berfokus pada pemeliharaan kemudahan instalasi (sementara solusi bisnis seringkali membutuhkan ahli eksternal). Biaya tambahan sebesar 180 euro cukup mempertimbangkan tawaran tersebut, dan kemungkinan Orbi Pro ketiga lagi-lagi lebih mahal. Tetapi jika Anda sebagai bisnis kecil memperhatikan sistem mesh, maka Orbi Pro layak dipertimbangkan.

Orbi RBK50

harga

€ 359, - (untuk 2 node)

Situs web

www.netgear.nl 10 Skor 100

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Kinerja Luar Biasa
  • Kisaran luar biasa
  • Negatif
  • Node tambahan mahal
  • Tidak ada opsi backhaul kabel
  • Secara fisik sangat besar

Orbi RBK40

harga

€ 299 (untuk 2 node)

Situs web

www.netgear.nl 8 Skor 80

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Penampilan bagus
  • Kisaran yang bagus
  • Negatif
  • Node tambahan mahal
  • Tidak ada opsi backhaul kabel

Orbi RBK30

harga

€ 259, - (untuk 2 node)

Situs web

www.netgear.nl 8 Skor 80

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Penampilan bagus
  • Kisaran yang bagus
  • Negatif
  • Node tambahan mahal
  • Tidak ada opsi backhaul kabel

Orbi Pro SRK60

harga

€ 529 (untuk 2 node)

Situs web

www.netgear.nl 9 Skor 90

  • Pro
  • Mudah digunakan
  • Performa dan jangkauan luar biasa
  • Beberapa fitur bisnis yang berguna
  • Negatif
  • Biaya tambahan yang cukup besar dibandingkan dengan Orbi RBK50
  • Node tambahan mahal

ASUS Lyra

ASUS mungkin memiliki portofolio produk yang sangat luas, tetapi fokus nyata pada produk Wi-Fi selalu ada. Sementara router terbaru dari ASUS mengadopsi tampilan yang semakin agresif dan bergaya gamer, Lyra sangat sederhana. Pencahayaan RGB yang tersedia benar-benar berfungsi murni. Seperti Orbi RBK30, RBK40 dan Linksys Velop, ASUS memilih model dengan backhaul khusus.

Aplikasi tampaknya agak berantakan dan penginstalan tidak berjalan tanpa harus memulai ulang setiap titik akses setidaknya sekali. Sisi negatif untuk kelompok sasaran yang kurang paham teknologi. Di sisi positif, bagaimanapun, Lyra sebagai router menawarkan sebagian besar opsi yang Anda harapkan dari router ASUS yang kokoh. Anda akan ingin menyelami antarmuka web untuk itu, tetapi sebagai pengguna yang kuat, opsi ekstensif termasuk VPN dan opsi keamanan sepadan. Mode titik akses masih dalam versi beta dan bukan tanpa peringatan saat ini, tetapi dengan fungsionalitas router yang luas, Anda juga tidak akan terlalu merindukannya.

Sebagai set AC2200, ASUS Lyra berada dalam situasi yang sulit. Dia tampil bagus tapi tidak bagus. Netgear RBK50 tidak kalah dengan Lyra ini dengan dua node, bahkan tidak di lantai atas. Pengalaman pengguna ASUS Lyra juga bisa sedikit ditingkatkan. Jadi Anda benar-benar harus menghargai opsi router yang luas atau ingin menggunakan tiga node (untuk dapat memperkuat kedua cara) untuk membuat pilihan di Lyra.

ASUS Lyra

harga

€ 349 (untuk 3 node)

Situs web

www.asus.nl 7 Skor 70

  • Pro
  • Opsi router yang luas
  • Performa yang sangat masuk akal
  • Negatif
  • Pengalaman penginstalan dan aplikasi belum optimal
  • Persaingan yang kuat pada titik harga ini

Linksys Velop

Linksys menggunakan konsep AC2200 dengan Velop dalam pendekatan yang sama sekali berbeda. Sementara itu, Linksys telah menambahkan antarmuka web (sebelumnya hanya untuk aplikasi) dan membuat beberapa fungsionalitas router tersedia, tetapi fokusnya tetap pada pengalaman lepas tangan yang sebenarnya. Seperti halnya ASUS Lyra, bagaimanapun, dibutuhkan sedikit pencarian nilai tambah dari sistem ini. Hak fisik lebih menarik daripada menara giga Orbi dan pengalaman aplikasinya juga lebih dari cukup. Tetapi untuk € 429 untuk tiga titik akses, Anda mungkin mengharapkan argumen yang lebih kuat dari itu. Dan saat performa tidak bersaing dengan Netgears RBK50 dengan dua node, itu pekerjaan yang sulit.

Fakta bahwa Velop adalah model AC2200 dengan dukungan backhaul kabel tampaknya menjadi argumen utama untuk melihatnya. Lyra dan Orbi tidak memiliki opsi itu dan di rumah sebagian berkabel dengan salah satu titik ekstra berkabel dan yang lainnya nirkabel, Velop cukup menarik. Namun, Anda harus menerima penginstalan yang sangat lambat begitu saja dan Anda harus mempertimbangkan fakta bahwa dibutuhkan sedikit lebih banyak waktu dan upaya untuk menyetel Velops dengan benar untuk memastikan kinerja yang optimal. Mereka lebih sensitif daripada pesaing dalam hal posisi setiap titik akses.

Linksys Velop

harga

€ 429 (untuk 3 node)

Situs web

www.linksys.com 7 Skor 70

  • Pro
  • Kecepatan bagus
  • Backhaul kabel opsional
  • Secara fisik rapi
  • Negatif
  • harga
  • Menambah dan mengoptimalkan node sangat lambat

Kesimpulan

Kami mengulangi diri kami sendiri demi kepastian, tetapi tidak ada yang mengalahkan pemasangan kabel penuh di rumah atau kantor, bahkan pemenang tes ini. Kami juga harus memberikan komentar tentang lebar pengujian, kami telah menguji secara intensif dan memberikan setiap router kesempatan untuk bekerja secara optimal dalam lingkungan. Tapi kecepatannya bisa berbeda di lokasi berbeda. Oleh karena itu, perbandingan dengan pengaturan pengujian lainnya (termasuk sebelumnya) tidak dapat dilakukan.

Saat menarik kabel bukanlah pilihan, kami melihat satu model paling meyakinkan di hampir setiap bagian. Anda akhirnya mempertimbangkan mesh untuk menyingkirkan semua jenis masalah Wi-Fi, dan kemudian kami melihat bahwa dengan Orbi RBK50 Netgear menyeimbangkan kinerja dan memberikan ketenangan pikiran yang terbaik. Perangkat RBK50 kelas AC3000 tidak murah, tetapi terbukti paling mampu memastikan bahwa Anda memiliki koneksi nirkabel yang baik di mana pun di rumah, tanpa pengguna harus melakukan lebih dari sekadar menguras dompet Anda.

Kami telah berharap untuk kategori AC2200, tetapi karena ASUS dan Linksys keduanya masih memiliki beberapa kekurangan untuk diperbaiki, kami masih kehilangan rekomendasi yang sebenarnya ... terutama dengan titik harga Orbi RBK50 saat ini (yang juga termasuk Netgears sendiri RBK40 dan RBK30 sebenarnya memberi terlalu banyak tekanan). Namun, ASUS dan Linksys layak mendapat perhatian jika Anda ingin memperkuat sinyal ke berbagai arah, tiga node berguna dan node tambahan untuk Orbi mahal.

Apakah Anda sangat peduli dengan jangkauan yang bagus di area yang luas, tetapi Anda tidak memerlukan kapasitas throughput yang ekstrem, misalnya, beberapa pengguna secara bersamaan (dan sangat aktif)? Kemudian kami memberikan sebutan terhormat dan tip editorial untuk TP-Link Deco M5. Sebagai yang termurah dalam pengujian, ini memiliki performa dan pengalaman pengguna untuk grup target tersebut secara berurutan. Netgear Orbi RBK30 membuatnya tetap tajam, tetapi dengan tiga unit TP-Link Deco Anda memiliki lebih banyak kelonggaran. Dan karena Linksys dan ASUS tidak diragukan lagi akan melakukan yang terbaik untuk membuat Netgear bersemangat dengan pembaruan yang akan datang, Google, Ubiquiti, dan EnGenius harus memberikan jawaban yang lebih baik untuk mengungguli Deco.

Ikhtisar lengkap dari hasil tes dapat ditemukan pada tabel di bawah ini (.pdf).